宝山信息港
历史
当前位置:首页 > 历史

赵厚麟WAPI仍有机会成为国际标准

发布时间:2019-07-14 03:04:11 编辑:笔名

赵厚麟:WAPI仍有机会成为国际标准

与同样是中国企业提出的自主知识产权3G标准TD-SCDMA相比,中国无线局域安全强制性标准——WAPI自诞生起就显得命运多舛。2003年,WAPI一经提出,便遭到英特尔的反对。2004年,中国在第十五届中美商贸联委会上宣布无限期推迟实行WAPI。WAPI还能否走向世界?中国在进军国际标准过程中应注意些什么?日前,国际电信联盟(I-TU)标准化局局长赵厚麟接受了笔者的采访。 WAPI并没有输掉 问:今年3月在国际标准组织(ISO)的投票中,中国WAPI票数少于IEEE802.11i,您认为WAPI输在那里? 答:得票少是事实,但还是有人支持的,这也是事实。我认为,WAPI还有机会成为国际标准。我在国际标准组织的朋友们也持有与我相同的观点。国际标准组织秘书处认为,通过协商,还是有可能接纳WAPI为国际标准的。 问:在国际标准组织看来,WAPI标准是否存在问题? 答:据我所知,美国电气及电子工程师学会和国际标准组织认为,WAPI作为国际标准还不成熟。我听说,国内专家的意见也不统一。尽管制定技术标准不完全是技术方面的工作,这里会牵涉到产业利益甚至国家利益,但对WAPI个案而言,以后的工作还是采取“在商言商”的态度,在相关会议上从技术和相关组织程序方面做工作,避免把问题复杂化和外交化,促成事情的早日解决。 问:国际标准组织和我方的分歧在那里? 答:问题的解决不是依赖国际标准组织秘书处的人员,而是该组织技术组里参与讨论该议题的外国公司的代表和中方代表。外国同行引用国际惯例希望中方公布核心技术的细节。而中方认为,这部分是核心专利,也是加强安全的具体安排,一旦公开,所能提供的安全保密功能就失去意义。 中国人要学会怎样介入 问:中国作为国际标准领域的新兴力量,提出的标准是否容易遭到封杀? 答:近年来,随着中国企业的崛起和市场的快速增长,有些外国公司认为,中国的声音已经威胁到他们的利益,他们自然会有所反应,当然,这也不可一概而论。不是我们与众不同的所有声音都必然会遭到排挤和封杀,也不能把技术商讨或尊重程序与无理纠缠乃至恶意阻挠混为一谈。回顾一下TD-SCDMA和武汉邮电科学研究院提出的IPoverSDH,都曾有过类似遭遇。令人高兴的是,经过努力,提案终都被接纳了。 问:作为国际标准组织的官员,在多年任职生涯中,您能为中国企业提些建议吗? 答:一是要进一步提高国际标准化意识。好的思路不仅可以在国内自己搞,也应该拿到国际舞台上,把我们的技术变成国际技术。 二是充分利用I-TU、ISO、IEC(国际电工委员会)等国际权威组织。在这些组织内,中国与其他国家是相对平等的。鉴于中国企业的地位正在上升,在一些可能作为领头人的领域,不要采取跟着别人走的权宜之计,而应该积极推动,尽早通过这些权威机构建立标准。如果条件成熟,中国企业也不妨挑头建立自己的论坛。 三是认清自己的地位、水准、创新能力与国际相比确实还有差距,但永远把自己放在学生的位置上,就会失去很多机会。 四是进一步熟悉国际标准化规则和环境,了解不同文化的差别,要理解和区分国际环境中正常探讨和蓄意阻挠的区别。要学会找那些关键人物和活跃分子进行交流和沟通。还要学会在国际场合理直气壮地说“不”。 五是鼓励企业积极参与国际标准化活动,并注重培养和造就一大批能在国际组织积极活动的专家队伍。现阶段在许多领域可以采取“广种薄收”的策略,尽量多派人出去。在一些有条件的领域和机构,应采取积极介入的态度,争取“打进去”。

网络销售是什么
seo优化是什么意思
百度小程序开发者联盟